لقد حصلوا على حوالي ثلثي المكاسب فقط: قاعدة اليانصيب المخفية التي كلفت الفائز مبلغًا كبيرًا

تخيل متعة الفوز بالجائزة الكبرى لليانصيب، لتكتشف أنك ستحصل على مبلغ أقل بكثير مما كنت تتوقع. كان هذا هو الواقع بالنسبة لآشلي سميث من ولاية كنتاكي، التي عاشت موجة من المشاعر المتقلبة التي جاءت مع الفوز بجائزة يانصيب كبيرة ثم خسارتها جزئيًا. فيما يلي نظرة متعمقة على قصة آشلي، وقاعدة اليانصيب الخفية التي أثرت على أرباحها، وما يحتاج الفائزون المحتملون في اليانصيب إلى معرفته.

الماخذ الرئيسية

• فازت آشلي سميث بمبلغ 224 ألف دولار في لعبة يانصيب عبر الإنترنت، لكنها حصلت على 160409 دولارات فقط بعد خصم الضرائب.
• يمكن للفائزين باليانصيب في الولايات المتحدة الاختيار بين دفع مبلغ مقطوع، خاضع للضريبة، أو دفعات سنوية غير خاضعة للضريبة.
• يختار غالبية الفائزين باليانصيب المبلغ المقطوع على الرغم من الآثار الضريبية.
• ينقسم المستشارون الماليون والخبراء القانونيون حول خيار الدفع الأفضل، مع تسليط البعض الضوء على خطر الإفلاس بالنسبة للفائزين بالمبالغ المقطوعة.

كان من المفترض أن يكون فوز آشلي سميث مناسبة سعيدة، أو لحظة صدفة خلال ليلة عادية. وتذكرت قائلة: "كنت أنتظر أن ينام الأطفال وقررت اللعب". وكانت الإثارة واضحة، حيث اعتقد زوجها في البداية أن صرخات النصر كانت مجرد مزحة. ومع ذلك، تضاءلت النشوة عندما أدركوا أن اختيار دفع مبلغ مقطوع يعني جلب 64000 دولار أقل من إجمالي الجائزة الكبرى بسبب الضرائب.

إن قرار عائلة سميث بقبول مبلغ مقطوع ليس قرارًا فريدًا؛ يختار حوالي 90٪ من الفائزين هذا الخيار على الرغم من الضربة الضريبية الكبيرة. وقد ينبع هذا التفضيل من الإغاثة المالية الفورية أو المرونة التي يوفرها مبلغ كبير، خاصة في حالات مثل حالة آشلي، حيث كانت هناك حاجة ماسة إلى المال بعد وقوع حادث سيارة.

وفي الولايات المتحدة، يواجه الفائزون باليانصيب قراراً حاسماً: فإما أن يحصلوا على أرباحهم كمبلغ مقطوع خاضع للضريبة أو يختاروا دفعات سنوية غير خاضعة للضريبة على مدى عدة سنوات. ويقدم الأخير شكلاً من أشكال الانضباط المالي، مما يضمن عدم استنفاد الفائز ثروته على الفور. ومع ذلك، تتطلب هذه الطريقة من الفائزين أن يتذكروا المطالبة بأرباحهم سنويًا خلال موسم الضرائب، مما يضيف طبقة من التعقيد إلى تخطيطهم المالي.

يتم تقسيم المستشارين الماليين حول أفضل مسار للعمل. ويدعو البعض إلى أخذ المبلغ المقطوع للاستثمار وربما زيادة المبلغ، على الرغم من الضرائب. ويشير آخرون إلى أن مدفوعات الأقساط السنوية توفر ضمانة ضد القرارات المالية السيئة، والتي يمكن أن تكون شائعة جدًا بين الفائزين باليانصيب. يشير أندرو ستولتمان، الخبير القانوني، إلى الطبيعة المرهقة لإدارة المكاسب الهائلة، قائلاً: "ثم يأخذون هذا المبلغ الهائل من المال وهم لا يعرفون حقًا ماذا يفعلون بذلك". وتسلط ملاحظاته الضوء على حقيقة صارخة: فثلث الفائزين باليانصيب ينتهي بهم الأمر إلى الإفلاس، ويصبحون غير قادرين على التعامل مع التدفق المفاجئ للثروة.

قصة آشلي سميث هي قصة تحذيرية للفائزين المحتملين باليانصيب، مما يؤكد أهمية فهم الآثار المالية المترتبة على اختياراتهم. وسواء اختار الفائزون مبلغًا مقطوعًا أو دفعات سنوية، فيجب عليهم التنقل عبر المشهد المعقد للضرائب، والتخطيط المالي، والتأثير النفسي للثروة المفاجئة - وهو التحدي الذي لا ينتهي عندما تتلاشى الإثارة الأولية.